mateus.info

Technology, Investments, Philosophy and Musical Theory

A mentira do governo Lula (In Portuguese)

Filed under: General/News,Investments,Philosophy — mateus at 1:17 pm on Wednesday, August 18, 2010

Vendo as diversas pessoas que ainda conseguem defender o governo Lula, é necessário apontar alguns fatos.

Primeiro, a mentira e falácia do Lula atual, quando comparado ao Lula de antes:

http://www.facebook.com/video/video.php?v=143786388975397

Segundo, um fato óbvio: O Brasil cresceu. Sim. Também cresceram a maioría dos países subdesenvolvidos, assim como estagnaram a maioria dos países desenvolvidos. Aliás, em termos de países subdesenvolvidos, o Brasil cresceu até pouco. Não existe mérito nenhum no Lula ou eu nenhum outro, e sim um fenômeno macroeconômico. Assim como o Brasil “cresceu”, cresceu também a corrupção (ver o site transparency international, compare as estatísticas de corrupção do Brasil antes do governo Lula e agora. Depois veja a quantidade de escândalos por governo, que está disponível na Wikipedia).

Não é possível acreditar que gente com cultura e educação, com fatos e dados a disposição, ainda consiga defender um cidadão cercado de tanta falácia e corrupção (não se esqueçam do mensalão!).

Acorda, Brasil, não joguem mais outra década fora.

Why people calculate the probability of God?

Filed under: General/News,Philosophy,Technology/Development — mateus at 7:55 pm on Monday, December 21, 2009
Yesterday this article was published on NZ Herald:
 
 
The author, Dr Jeff Tallon, a physicist, wastes two pages of interesting information to justify why it is likely to be a God out there.
I have a friend, probably one of the most intelligent persons I ever met and it turns out that he believes in God. He gave me the only rational explanation I ever heard from people who believe in God. He said something like:
“If God wanted to give us a rational proof of his existence he’d just come to earth and say: Hey! Believe in me, I’m here! But no, it’s all about faith, not logic. You have to believe by yourself”.
 
So Dr. Jeff in this article is committing a basic mistake: He is trying to use statistics to justify his belief and consequently, he is completely missing the point.
 
If the probability of the creation of the universe and life is so minimal, so unlikely to occur, then the probability of the existence of a superior being that managed to create the universe is even less likely. Therefore the whole article is a waste of time.
 
But still quite fun to read :)
 
My former business partner used to say: “The problem about statistics is that when you torture numbers they will confess anything you want”.
For instance, I hereby declare that drinking water turns people into murderers. After all, 100% of the murderers used to drink water.
There you go, now I have a proof for my belief. Easy :)
Shame on you, Dr…
Learning to separate personal beliefs from science is the first important rule for a scientist.

1% of the GPD is all we need

Filed under: General/News,Investments,Philosophy,Technology/Development — mateus at 5:51 pm on Tuesday, December 8, 2009

According to recent data, 1% of the world’s GPD is enough to clean the world. That’s it, a lot, lot less than what was wasted with bailouts of banks that were incompetent in managing their own assets and we could have a whole new, clean shinny world to live at.

So we don’t have an environmental problem anymore. We have a political problem. Wrong politicians, wrong decisions consistently being made, world sinking in debt when the real problems that we should be focusing on fixing are proven easy to solve and here we are.

Makes you wonder if there is intelligent life in this planet.

Putting it in a more simplistic way: I can choose another bank if I don’t trust mine. But I can’t choose another planet.

CPI Index 2009: New Zealand Up, Brazil Down

Filed under: General/News,Investments,Philosophy — mateus at 6:12 am on Wednesday, November 18, 2009

New Zealand now is officially the least corrupt country in the world:

http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table

It is interesting to see the progress from the 3rd position in 2003.

Unfortunately I can’t say the same about Brazil, who went down from the 54th in 2003 to the 75th position now in 2009. That describes well how Brazil has been doing with Lula’s government. In several different occasions in the last years we could see Lula protecting politicians accused of dreadful corruption crimes.

I can only feel sorry for my home country.

Open minded or close minded?

Filed under: General/News,Philosophy — mateus at 8:41 pm on Monday, April 6, 2009

Nice video… Unfortunately if you are close minded you don’t care about reasoning anyway so in that case, don’t bother watching it.

http://www.youtube.com/watch?v=T69TOuqaqXI

O que o cidadão comum pode fazer? (In Portuguese)

Filed under: General/News,Investments,Philosophy — mateus at 10:27 pm on Sunday, March 29, 2009

Respondendo à pergunta postada no meu blog:

“Caro Mateus:
tenho acompanhado seus artigos e as coisas tem acontecido como esta escrito. Penso que eles venham do conhecimento de Historia,associado a uma capacidade de elaboraçao privilegiada o que o leva a uma percepçao acima da media da realidade que esta acontecendo e que esta por vir (cérebro mesmo). Não vejo nisto um elogio, vejo uma constatação.
Voce ve o problema. E eu pergunto: Na sua opinião, o que o cidadão comum pode fazer para se proteger do que está por vir? Melhor, o que pode fazer para minimizar as consequencias do que esta por vir?
[]
pato:(“

Caro pato,

A primeira coisa que o cidadão comum precisa fazer é tomar consciência e conscientizar os amigos à sua volta, que provavelmente ainda estejam alienados aos fatos.

Considerando que a aprovação do Lula ainda é de 65%, mais da metade do Brasil ainda não percebeu que ele é o grande responsável por não ter preparado o país quando tudo era notícia boa, e agora vai pagar um preço caro (não estou falando da crise econômica, mas da popularidade dele que vai sair pelo esgoto). Enquanto ele pede para que em nome do Brasil o povo gaste todas as suas economias, eu lembro à você e a todos e a tarefa de salvar a economia brasileira é de responsabilidade do Lula, e não sua ou da sua poupança. Ele devia estar se preocupando com isso por anos e não se preocupou, até porque não entende nada de economia. Então deixe essa coisa de torcer pelo Brasil como se torce para um time de futebol de lado e use a cabeça. Deixe que o Lula já está dando um jeito de gastar o seu dinheiro e as suas economias (vide FGTS e outros), mesmo que você não o faça. Este governo entrará para os livros de história como o governo que desperdiçou a maior oportunidade que o Brasil já teve de se tornar primeiro mundo. Pena…

Então num país onde até o Collor consegue voltar ao poder, fica mesmo difícil nós, isoladamente, fazermos muita coisa.

Mas individualmente falando, o que eu recomendaria é:

1-Fazer um “pé de meia”, se já não fez. Isso é fundamental. A maioria esmagadora dos meus amigos não se preocupa o quanto devia com relação ao futuro e as estatísticas mostram que a maioria dos idosos não juntou o suficiente para ter uma velhice confortável. Isso unido ao fato de que a expectativa de vida tem aumentado e que anda cada vez mais difícil viver de renda nos leva a conclusões bem óbvias. Todo mundo tende a ser otimista quando planeja o futuro. A maioria acha que vai ter mais dinheiro do que realmente terá, acha que é mais inteligente do que realmente é, acha que terá um emprego melhor do que realmente conseguirá e assim por diante. As pessoas preferem financiar o carro do ano que juntar dinheiro para a faculdade dos filhos.
2-Diversificar. Diversificar tipos de investimentos, bancos, países e bens. O ideal é que você não tenha todo o dinheiro no mesmo país, nem no mesmo banco, nem no mesmo tipo de investimento. Tem gente que prefere financiar a casa própria por 30 anos ao inves de pagar aluguel e ir diversificando as economias. Grande erro. Casa própria apenas não quer dizer nada. Ninguém come tijolo.
3-Não confie em dinheiro. Muitas águas vão rolar e o dolar americano anda com os dias contados. Isso vai dar uma bagunçada em todo o modelo econômico global e portanto, confiar em dinheiro apenas é perigoso. Diversificar com ouro é altamente recomendável na conjuntura atual.
4-Lembre-se: É impossível prever os movimentos dos preços, portanto não da pra dizer com certeza se a bolsa vai disparar, se as ações vão subir, etc. Pode bem acontecer uma alta recorde da bolsa devido a distorções econômicas como a bovespa também poderia ficar 10 anos sem chegar nos patamares que está. A conclusão novamente é diversificação e gerenciamento de risco.
5-Self improvement: A competitividade no mercado de trabalho vai ficar mais difícil. Por isso a demanda por cursos superiores e profissionalizantes vem aumentando. Esteja adiante no jogo, identifique as novas oportunidades de negócio e se prepare profissionalmente para elas. Avalie também se a empresa onde trabalha está se preparando para esse cenário de crise.

Para finalizar, não acredite em conselhos de ninguém, nem nos meus. A melhor coisa que a gente faz na vida é aprender a aprender. Errar é humano, mas insistir no mesmo erro é burrice imperdoável. Constantemente avalie o que está funcionando e o que não está e esteja preparado para mudar de idéia quando os fatos lhe mostrarem outra realidade.

There is hope for America

Filed under: General/News,Philosophy — mateus at 3:52 am on Monday, November 3, 2008

It is great to see that the next US President will have such a good view of the world

 

And the topic still is the Economic Crash

Filed under: General/News,Investments,Philosophy — mateus at 9:32 pm on Saturday, October 25, 2008

As usual I’ll keep posting what I think that is going to happen with the economy. Obviously that’s just my personal opinion and I may be wrong so it is up to you to decide what to do about it.

I believe that the world stock markets will stop falling soon. Actually they may even go up from now until the end of the year. And that’s the danger.

In the 29’s crash the same thing happened. First a big drop that scared everyone, then it went up for a while, it almost reached the previous top and then, a 90% fall that lasted 3 years. Actually Dow Jones took 25 years to recover to the levels of before the crash. Our generation has never seen this before. That’s what they call “generation Y”, people not prepared for such adversities.

So next year, in my opinion, will be much much worse than this one. Unemployment, diverse economic issues, panic… US dollar should keep valuating against emergent countries currencies for a while.

I would be very cautious with many of today’s banks as I would be concerned with many of the common sense ideas around there. I’d suggest taking a look at this vide if you didn’t yet: Zeitgeist http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024 There’s a lot of truth there.

Statistics can hurt…

Filed under: General/News,Philosophy — mateus at 7:43 pm on Wednesday, August 20, 2008

New Zealand got 9 Olympic medals so far. Brazil got 6.

New Zealand is nearly 4 million people while Brazil is nearly 200 million…

New Zealand is placed in second in the medals per capita while Brazil is placed 68…

Ok, let’s stop comparing Brazil do NZ. Let’s compare Brazil to Iraq.

In the last 2 months more people were killed in Rio than people killed in Iraq in the whole 2008.

Amazing…

And here come the machines

Filed under: Investments,Philosophy,Technology/Development — mateus at 2:12 am on Saturday, April 26, 2008

Some time ago I wrote about how machines compete for resources against living beings, and how all Darwing theories could well be applied to machines as well they do apply for organic life.These days I’ve been reading several articles about the rise of food prices all over the world and how this can be related to some specific causes, among them, the biofuel.Several scientists are alerting now for the risks related to biofuel, and how likely this will decrease the offer of food around the planet and cause serious enrionmental problems.Do not be deceived: Machines and living beings are definitely competing for resources. We all need energy to function and as we run out of petrol the options available for machines become pretty much similar to the options available to the rest of us. And as I always suggested, the differences between organic and synthetic forms of “life” are getting less and less clear. 

Pesquisa com células tronco (In Portuguese)

Filed under: General/News,Philosophy,Technology/Development — mateus at 2:34 am on Friday, March 28, 2008

Quem sou eu para criticar a sagrada Igreja Católica?

Quem sou eu para criticar a instituição que colocou Adolf Hitler no poder, que colocou Mussolini no poder, que deu as costas quando todos aqueles judeus foram exterminados, que fingiu não ver quando seus padres abusavam sexualmente de crianças, que queimou mulheres vivas pelo crime de bruxaria só porque elas tinham coragem de pensar por conta própria, que ameaçou cientistas de morte só porque os caras descobriram que a terra não era o centro do universo…

Não, longe de mim criticar uma instituição dessas. Não é preciso, basta sentar a bunda na cadeira e ler um pouco sobre a maior folha corrida de atrocidades contra a humanidade que já existiu. Não tem nenhuma outra organização que chegou perto de matar e torturar tanta gente, mas nem de longe.

Eles lá e eu cá.

Só que agora eles vêm com essa bela preocupação pela vida (que ironia) dizer que não podemos pesquisar células tronco, afinal, coitados dos embriõezinhos…

Fico imaginando os índios da América do sul que morreram de doença porque os padres europeus queriam porque queriam ir lá catequizá-los, sem nenhum respeito pela cultura e religião que eles tinham.

Claro, temos que respeitar todas as religiões, inclusive essa daí.

Acontece que respeito é uma via de mão dupla. Eu respeito sua crença enquanto você respeitar a minha. Você não come carne? Bom pra você, eu como. Você tem tanto direito de não comer quanto eu tenho de comer. Então só porque você não come, não quer dizer que os fazendeiros estejam proibidos de criar e abater o gado.

Então se você é contra pesquisa com embriões, quando você sofrer um acidente de carro e virar paraplégico e um médico vier com a cura, que foi descoberta através de pesquisa com embriões você diz para ele que vai contra as suas crenças e que você prefere viver numa cama de hospital sem conseguir mover um músculo do seu corpo e respirando através de aparelhos pro resto da vida. Já eu e outros tantos usaremos os benefícios dessa pesquisa, porque pensamos diferente.

Pronto! Problema resolvido!

Chega de viver debaixo do controle dessa instituição! Isso aqui é século 21, pô! Vivemos numa democracia, temos direito de escolher nossas crenças, até quando temos que ter medo do conhecimento? Quem tem medo do conhecimento é quem lucra com a ignorância, quem ganha dinheiro e poder controlando as multidões de gente ignorante pelo medo e por promessas ilusórias.

Você é contra a pesquisa com células tronco? É contra o aborto? Mesmo depois de tantas e tantas pesquisas e provas de que países que legalizam o aborto reduzem drasticamente os índices de violência, de gente vivendo em condições sub-humanas, passando fome…? Tudo bem, problema seu. Não compre nenhum remédio ou tratamento que venha dessas pesquisas! Não cometa aborto! Mas deixe o resto do mundo em paz, temos tanto direito de usar essas coisas quanto você tem de não usar.

Isso sim se chama respeito, vai aprendendo, porque de um jeito ou de outro isso vai acontecer. Goste você ou não. Pode não ser agora ou no ano que vem, mas a ciência e o conhecimento sempre acabam superando a ignorância.

Farewell, Sir Arthur C. Clarke, you will always be my hero.

Filed under: General/News,Philosophy,Technology/Development — mateus at 4:52 pm on Wednesday, March 26, 2008

I just got the so bad news. Mr Clarke died at age of 90.

Big, big loss for all of us.

I suggest you to read (or at least watch the movies) 2001 and 2010, and if you are really keen, also read the 2061 and 3001 (this is the best one in my opinion).

 Great mind, the world needs more people like this one.

Seleção natural, as máquinas e a gente (In Portuguese)

Filed under: Philosophy — mateus at 8:19 pm on Wednesday, August 1, 2007

Sempre que eu lia sobre as teorias de Darwin eu não conseguia evitar de colocá-las em cenários que vão muito além da natureza e dos animais. 

Seleção natural existe em diversos níveis: Empresas, por exemplo, são organismos que também competem, sofrem mutações, evoluem ou morrem. No meio corporativo também existe essa competição, os mais adaptados conseguem empregos enquanto os demais acabam passando fome ou trabalhando muito para ganhar pouco. Daí o grande engano dos comunistas em achar que conseguem por decretos alterar essa lei da natureza. 

Mas uma coisa que sempre me chamou a atenção foi o papel das máquinas como “organismos” que também competem no mesmo meio que os outros animais, inclusive o homem. 

Pense em quantas profissões sumiram do mapa graças às máquinas. Você ainda conhece algum digitador?  

Muitos acreditam que se as máquinas destroem empregos na camada mais baixa da pirâmide, elas criam oportunidades nas camadas mais altas. O problema aí é que na camada mais baixa você tem centenas de empregos na proporção de apenas 1 na camada mais alta. Os demais ficam de fora. Da para ver uma tendência aqui?  

Além disso, em algum países como o nosso Brasil tenta-se em vão criar leis que segurem esse processo de seleção natural (visão distorcida da ala esquerda que infelizmente, cheia de boas intenções, acaba causando mais danos do que consegue enxergar), como o caso dos trocadores de ônibus que não podem ser substituidos por máquinas, o que iria baratear as passagens de ônibus, mas deixaria os coitados desempregados. Esse tipo de “intervenção” não funciona, é ilusório. Isso porque as leis de seleção natural são tão ponderosas que acabam sempre encontrando um meio. Por exemplo, se estamos salvando os empregos deles, estamos também acabando com outros que pelo custo da passagem se tornam inviáveis. E enquanto isso, outros países onde não existe trocador, é possível produzir produtos a preços mais baixos, que vão ser vendidos no Brasil, e por aí vai… 

Mas as máquinas estão ganhando espaço na briga com os homens. Primeiro, a evolução tecnológica por si só está desacelerando a evolução do homem. Agora podemos nascer com defeitos genéticos e ainda assim ter uma vida plena, reproduzir e etc, graças à tecnologia. O problema é que sem perceber vamos nos tornando cada vez mais dependentes dela, até o dia em que até reprodução só vai ser possível com a assistência das máquinas. Veja a engenharia genética, por exemplo. Quando for possível escolher o quão inteligente e saudável seu filho vai ser, quem é que vai querer ter um filho de forma natural, sem esse poder de escolha? Só vai conená-lo a ter uma vida miserável porque não vai conseguir sequer um emprego, já que os outros candidatos serão mais qualificados. 

Agora temos o dilema do petróleo. O petroleo está acabando, e o mais provável é que a solução sejam os biocombustíveis. 

Ora, biocombustíveis percisam ser plantados, os fazendeiros vão análisar as possibilidades e perceber que plantar para produzir combustível é mais lucrativo que plantar para produzir comida. Ou seja, os carros precisam se alimentar, assim como os homens, só que os carros vão se mostrar mais importantes, vão ter preferência quando o assunto for comida. 

Da pra ver o resultado? 

Basicamente estamos todos competindo por recursos limitados, e como o Darwin dizia muito bem, o negócio não é o mais inteligente ou o mais forte, e sim o mais adaptado. E as máquinas sempre se adaptarão mais rapidamente e facilmente que os homens. 

De um jeito ou de outro, a única certeza que eu tenho é que a raça humana vai ser extinta, cedo ou tarde, seja pela evolução, seleção, pela engenharia genética, o que for. É o caminho natural, só não vê quem não quer.

Wallpaper

Filed under: General/News,Philosophy,Technology/Development — mateus at 11:52 pm on Wednesday, June 13, 2007

After my article about CMMI where I insist that people should have a priority over processes, someone sent me this cool wallpaper. It is in Portuguese but it says “I promise I will always remember the people”.

Download here 

Thanks a lot, André Ribas

Refletindo… (In Portuguese)

Filed under: General/News,Philosophy — mateus at 3:47 am on Friday, May 25, 2007

Bom, hoje tive que tomar uma das decisões mais difíceis da minha vida, se não foi a mais difícil de todas.

É incrível como a vida às vezes nos da os melhores presentes nos momentos mais errados. Daí só sobram duas opções: Ou a gente recusa o presente, ou acaba estragando ele.

Enfim…

25 de maio de 2007, um dia muito, mas muito triste.

O arrependimento daquilo que não volta, as lembranças que a gente não consegue apagar, outras que a gente luta para segurar mas acabam se apagando no tempo, as lágrimas nos olhos… 

Que a vida me perdoe, talvez eu não saiba o que faço.

A maior crise de todas

Filed under: General/News,Investments,Philosophy — mateus at 5:03 am on Wednesday, March 14, 2007

Bom, a gente avisa, avisa e a maioria das pessoas continua alienada, sem se interessar pelo fato de que a economia mundial está passando por um dos maiores riscos de crash de toda a história, então vamos resumir alguns fatos para que fique mais claro.

Antes de começar, vale registrar os agradecimentos aos vários amigos que forneceram boa parte das informações e conclusões aqui.

A começar pelo Jonas, a todos da Investidor Agressivo, e mais uns tantos que fica até difícil listar. Nada melhor que ter amigos inteligentes.

Vamos lá:

1-Começando pelo básico: O índice Ibovespa só tem subido nos últimos 4 anos. Esse índice não sobe tantos anos seguidos sem grandes tombos.

2-O gráfico abaixo mostra a quantidade de moeda (Dolar) em circulação. É assustador: Os EUA estão “fabricando” dinheiro, sem nenhum fundamento que sustente seu valor. Assim pagam as guerras que inventam e o consumo louco que praticam. Quando se fabrica dinheiro assim, qual a consequência óbvia? O dolar deveria se desvalorizar, muito muito mais.

Dolar em circulação

3-Os juros americanos andaram tão baixos por tanto tempo que passou a ser vantagem gastar o que não se tem até o limite da loucura. Passa propaganda o tempo todo na TV, nao só nos EUA mas em vários outros países, de gente vendendo livros e kits que ensiam como ficar rico financiando e refinanciando imóveis. O que isso significa? Que a população dos EUA tem gasto o que tem, o que não tem, e o que nunca vai ter, já que os juros são baixíssimos. Quando ficar “rico” começa a ser tão fácil que todo mundo faz, algo muito errado está para acontecer. Alguém se lembra do Avestruz Master? Bom, imagine o Avestruz Master multiplicado por… 10… 100… 1000… 10000…

4-Agora imagine o cenário: Um país inteiro de gente endividada, gerando um “crescimento econômico” que não existe, já que os EUA gastam mais do que arrecadam, e que precisam segurar o valor do dolar. Daí vem a única saída: Aumenta-se a taxa de juros para atrair dinheiro. E de uma hora para outra, aquele mundo de pessoas e empresas endividadas descobrem que suas dívidas já não são mais tão baratas. Resultado: Todo mundo vendendo imóveis, se desfazendo de bens, parando de consumir, tentando levantar dinheiro para pagar as contas. Queda no consumo, queda no investimento, na produção, nas IMPORTAÇÕES (Por acaso isso não afeta o Brasil? E a China? Ih, Brasil também exporta para a China!).

5-Acha que isso não afeta muito? Então olha essa: 70% do PIB americano é formado pelo consumo do cidadão.

6-Nunca teve tanto brasileiro investindo na bolsa (isso vale não só pro Brasil, é claro) Virou moda: A Internet facilitou isso. Agora todo mundo acha que ganhar dinheiro na bolsa é fácil, pois só conhece a Bovespa dos últimos 4 anos e acha que bolsa só sobe, nunca cai. Daí as pessoas acham que quando a bolsa cai é para sair comprando, porque no máximo ela cai 10%, 20% então na pior das hipóteses é comprar e esquecer…

7-Aí vem um exemplo do que aconteceu com o DJIA na crise de 29. Esse é um gráfico mensal. Vejam o índice caindo de 350 para… 50! 85% de queda. Aí eu pergunto: Se você entra em pânico quando a bolsa cai 5% num dia, 10% numa semana, seu estômago aguentaria essa?

Crise 29 

8-Aí você vai dizer: Ah, mas isso foi uma vez só… Bom, vejamos o que aconteceu em 1987, 37% de queda em 1 mês:

Crise 87

9-Agora vejamos como andava a bolha de crédito em 29 e como anda nesses últimos anos:

Bolha de crédito 

10-Ta ficando ruim, né? Agora quer ver piorar? Em 1929, 3% das famílias americanas estava investindo na bolsa. Agora, são 66%… Sentiu o problema? Daí a gente soma A+B: Tem gente gastando o dinheiro que não tem, que ganhou financiando imóveis, e 66% das famílias americanas ta com grana na bolsa, então essa grana que colocam na bolsa veio de onde? E se precisarem pagar suas dívidas logo, vão tirar o dinheiro de onde? 

11-Será que não teve gente que pensou assim: “Humm, ta barato pegar dinheiro emprestado aqui nos EUA, então vou pegar essa grana e botar lá no Brasil, onde consigo investir na renda fixa e ganhar 15% ao ano. Vou ficar rico!”. Daí quando esse pessoal ficar sem grana, o que será que acontece com a nossa bolsa?

12-A China depende de vender para os EUA, então precisam segurar o dolar alto. Daí o que fazem? Compram títulos americanos. Ou seja, eu vendo para você e compro sua dívida. Isso não é como vender fiado? Então será que a China está crescendo mesmo ou está apenas maquiando seu crescimento na mesma cortina de fumaça dos EUA?

13-Agora, o Alan Greenspan diz que tem 33% de chances de recessão nos EUA. Por que não disse isso quando o problema era dele? 

14-40% de todos os empregos gerados nos EUA desde 2001 são em setores vinculados à habitação. Quando essa festa dos imóveis acabar (aliás, já está acabando…), vai sobrar emprego para quantos desses? E quando isso acontecer, será que não causará impacto aos setores que empregam os outros 60%? 

15-Os dados da Reserva Federal exibiam uma dívida total acima dos 35 milhões de milhões (10 elevado  a 12 ) de dólares, uns 450 mil dólares por cada família típica de quatro membros, causada por cartões de crédito, automóveis e outros bens que alcançam níveis recordes (em agosto de 2004).

Débito 

 

16-Aí começam indicações que ajudam a confirmar essas teorias:

-O Estado de São Paulo, “Bolha imobiliária nos EUA vai estourar”:

http://www.mre.gov.br/portugues/noticiario/nacional/selecao_detalhe.asp?ID_RESENHA=256899 

-The Economist, “A economia do mundo inteiro está em perigo”: 

“o ‘boom’ imobiliário mundial é a maior bolha financeira da história. Quanto maior a subida, maior será o declínio, quando este ocorrer… A forma como chegar ao seu fim o auge imobiliário atual poderia marcar o curso que seguirá a economia de todo o mundo nos próximos anos”.

http://resistir.info/uruguai/economia_mundial.html 

17-Vamos ver as recentes notícias: 

Inadimplência em financiamento habitacional nos EUA aumentou no 4o. tri, diz associação

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/valor/2007/03/13/ult1913u65977.jhtm

Bancos são golpeados em Wall Street por temores sobre hipotecas

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/reuters/2007/03/13/ult4010u565.jhtm Nos EUA, 2,2 milhões de pessoas enfrentam ameaça de despejo

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/afp/2007/03/13/ult35u52256.jhtm

Não pagamento de empréstimos imobiliários bate recorde nos EUA

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/afp/2007/03/13/ult35u52264.jhtm

Bolsa de Nova York suspende ações da New Century, de crédito imobiliário

http://noticias.uol.com.br/economia/ultnot/valor/2007/03/13/ult1913u65983.jhtm 

Conclusões:

Não tem mais essa de “se”, porque já é fato que é mesmo uma bolha, a maior de todas. Aliás, são várias bolhas juntas.Mas ninguém pode dizer com certeza quando isso vai estourar. Vai depender de n fatores, que podem acontecer amanhã, ano que vem, daqui 5, 10 anos… Mas por todas as recentes notícias, eu diria que está mais perto da primeira opção que da última. Tenho poucas certezas em relação a isso tudo, mas sei que teremos recessão, que vai ser forte, vai ser longa, e vai afetar a você, a mim, e a todo mundo nesse planeta.

O que vai acontecer? Sei lá, só sei que de uma hora pra outra o mundo vai descobrir que ficou sem dinheiro, e que “fazer” dinheiro ficou mais difícil. Imagina que você, seus amigos, seus vizinhos, todo mundo acorda com a conta do banco zerada. O que acontece? O carro que você ia comprar, não vai comprar. O apartamento que você estava financiando, vai ter que vender, só que não vai ter ninguém para comprar, então vai ter que baixar o preço, mais e mais, até conseguir vender por alguma merreca. Vai ter que se desfazer dos seus bens, sendo que todo mundo também vai fazer o mesmo. As lojas não vendem mais, demitem. As indústrias não têm mais tanta demanda, demitem. Instituições financeiras quebram porque não tem mais pra quem emprestar, e não conseguem receber de quem emprestaram. Construtoras quebram, demitem: Desemprego geral.   Economia entra em recessão, aumenta a violência, protestos. Como ninguém consegue vender, baixam o preço desesperadamente para vender alguma coisa. Deflação.Setor público tem a arrecadação reduzida. Não sobra solução senão cortar boa parte dos empregos lá também. E como fica a aposentadoria? Humm, já tava ruim, agora fica pior.

Então conclui-se que a maioria dos ativos perde o valor. O dinheiro falta, e pela lei da oferta e da demanda, tudo que tem a oferta reduzida e a demanda aumentada, se valoriza. Mas qual dinheiro? O dolar que não. O real? Duvido. Então o que? Talvez algo que tenha sempre seu valor, faça chuva ou faça sol, como o ouro. Falar em ouro, o que está acontecendo com ele?

1958       $35.25                  

1975       $139.29

2000       $272.65

2001       $276.50

2002       $342.75

2003       $417.25

2004       $435.60

2005       $513.00

2006       $635.70 

E aí? Convencido? E você está preparado para o que virá? E sua família? E seus amigos? E a empresa onde você trabalha?

 

PIB Brasileiro (in portuguese)

Filed under: General/News,Philosophy — mateus at 7:12 pm on Thursday, February 22, 2007

Então, estava ouvindo hoje no rádio que o Brasil gasta praticamente metade do seu PIB com o setor público.

Lindo isso, coisa de país de primeiro mundo, da até gosto saber que os brasileiros trabalham 6 meses do ano para o governo (e não o contrário).

O problema é que apenas 2% é gasto destinado a investimentos.

Bom, né? Quer dizer que os outros 98% são pra que mesmo? Dica: Só 8% vão pra pagar a conta do nosso “cheque especial”.

Ainda não consegui entender o que está faltando para que de agora em diante, qualquer administrador público seja obrigado a fazer uma prova que englobe: Matemática financeira, economia, administração, história, geografia, língua portugesa e direito internacional, entre outras coisas.

Ou vai querer me convencer que para administrar um país não precisa saber essas coisas?

Daí vem a grande pergunta: O Brasil não vai pra frente será por que mesmo?

How to prove that God doesn’t exist in three simple steps

Filed under: Philosophy — mateus at 5:44 am on Saturday, February 10, 2007

How to prove that God doesn’t exist in three simple steps:

Step 1: Ask yourself if God can do everything.

You will probably answer yes

Step 2: Ask yourself if God is immortal.

You will probably answer yes again

Step 3: Ask yourself if God can kill himself.

If he can, then he isn’t immortal. If he can’t, the he simply can’t do everything.

So, if God isn’t immortal or if he can’t do everything, then he can’t be God. So then God can’t exist.

Simple, huh? So, why people don’t just move on?

 

Como se tornar um líder incompetente

Filed under: Philosophy — mateus at 11:32 pm on Wednesday, January 24, 2007

(Aviso: Este texto NÃO é uma insinuação e NÃO tem relação com nenhuma pessoa do mundo real.)

Se seu objetivo de vida é se tornar um péssimo lider, daqueles realmente incompetentes, que conseguem destruir um ambiente de trabalho, uma empresa e até mesmo a saúde física e mental das pessoas que trabalham com você, essas recomendações com certeza irão lhe ajudar:

1-Ocupe-se das responsabilidades dos outros tanto quanto ou mais que das suas.

Se você se ocupar demais com o que é problema seu, você corre o risco de acabar resolvendo seus problemas. Então ao invés disso, ocupe-se dos problemas dos outros, mostrando como eles estão errados o tempo todo. Com sorte, eles passarão a fazer o mesmo com você e todos poderão involuir juntos.

2-Delegue sua responsabilidade, mas centralize as informações.

Nada melhor do que poder tirar o peso dos seus ombros e jogá-lo nos ombros de outro. Mas cuidado: Não forneça informações, senão corre o risco deles darem conta do recado e você perde a única coisa que lhe mantém no poder.

3-Tenha sempre a quem culpar. De preferência, quem não esteja lá para se defender.

Se você é um líder incompetente, você vai errar muito. Se você não tiver a quem culpar, você não vai conseguir durar muito tempo como líder, então se você quer se manter um líder incompetente, você precisa ter sempre a quem culpar. Mas nunca faça isso na frente da pessoa, porque ela poderia se defender.

4-Repreenda nos outros as atitudes que você mesmo pratica.

Faça aquilo que você odeia que os outros façam, e quando os outros fizerem, critique. Por exemplo, critique aqueles que falam mal dos outros se você costuma falar mal dos outros. Critique aqueles que passem por cima da sua autoridade se você passa por cima da autoridade dos outros. Critique aqueles que arrumam culpados para todos os erros se é isso que você costuma fazer. Em suma, critique qualquer outro que siga este guia.

5-Conquiste respeito na base da ameaça. As pessoas têm que temê-lo o máximo possível. Mesmo que isso signifique que ninguém vá te contar a verdade dos fatos sobre nada.

Se você conquista respeito pela sua sinceridade, amizade e carisma, você corre sério risco de virar um líder competente. Então use outra tática: Ponha muito medo nas pessoas. Elas têm que ter tanto medo de você que vão preferir não dizer que seu cabelo está pegando fogo com medo de deixá-lo irritado, mesmo que isso seja muito ruim para você.

Isso tem uma segunda vantagem muito interessante: Na medida em que as pessoas morrem de medo de você, elas vão querer trabalhar em quaisquer outras empresas, nem que seja para ganhar menos. Aí seus custos com pessoal vão aumentar misteriosamente e você pode dizer que isso é devido à conjuntura do mercado.

6-Ataque de todas as formas quem conquista respeito por outros meios.

Aí tem o pulo do gato: Se você conquista respeito na base da ameaça, você deixa espaço para que outro conquiste-o por méritos mais legítimos. Se isso acontecer, sua autoridade cai por terra. Então monitore constantemente esse comportamento e tome atitudes severas caso isso ocorra.

7-Use discursos diferentes com pessoas diferentes e iluda-se ao pensar que elas não vão conversar entre si e descobrir isso com o tempo.

Um líder incompetente precisa manipular as pessoas para conseguir o que quer. Eventualmente, ele precisará usar discursos diferentes com pessoas diferentes, e até mesmo colocar algumas pessoas contra outras. Isso se chama “liderar por conflito”.

Obviamente, se essas pessoas conversam entre si, eventualmente vão descobrir sua tática, mas se você é um líder incompetente, essa não é uma das suas preocupações.

8-Repreenda as pessoas que conversam entre si e descobrem a sua incoerência.

Bom, se você seguiu o item 7, eventualmente você irá se deparar com pessoas que trocam informações e descobrem sua tática. Nesse caso você precisa ser bastante severo e instruí-las de que é proibido conversar sobre o que você fala sem a sua presença. Logicamente, isso não vai funcionar, mas é sempre bom manter o ar de autoridade nessas horas. Afinal, um líder incompetente depende muito das aparências.

9-Seja arrogante, não aceite suas falhas nunca. Porque se você começar a enxergar suas falhas, você corre o risco de melhorar.

Isso é muito sério: As pessoas que enxergam os próprios defeitos acabam por corrigi-los. Então não faça isso! Não olhe para si mesmo com olhos críticos. Primeiro, você corre o risco de ficar deprimido, e segundo, você corre o risco de mudar.

10-Seja vaidoso, não deixe sua equipe brilhar e tome todos os méritos para si.

Se você elogiar muito sua equipe, principalmente na frente dos clientes e parceiros, eles correm o risco de se motivarem. Tome todos os méritos para si. Você é o líder, então se as coisas estão dando certo, isso é graças a você. Deixe isso claro o tempo todo! Mas seja justo: Lembre-se dos outros quando os problemas acontecem.

11-Uma empresa segura os melhores funcionários por: Salários, ambientes de trabalho saudáveis ou oportunidades interessantes de crescimento. Então não ofereça nenhuma dessas condições.

Tudo o que se fala de administração de empresas hoje em dia demonstra que as pessoas são a alma da empresa. O sucesso de uma empresa está diretamente ligado à qualidade das pessoas que compoem a organização. Então você precisa se livrar dessas pessoas!

Alguns dos outros items dessa lista o ajudarão nisso. Se você trata todos muito mal, os melhores vão pensar: “Eu não preciso aguentar isso, posso trabalhar em outro lugar”. Com isso, você vai fazer uma “seleção natural invertida”, e se livrar sempre daqueles que estão mais preparados para o Mercado.

12-Gerencie equipes numa atividade da qual você não tenha conhecimento profundo  o suficiente.

Nada melhor que comandar algo que você não entende. Se você não entende nada de pastel, gerencie uma pastelaria. Se você não entende nada de carro, seja dono de uma oficina de automóveis. Se você tiver muito conhecimento da área de negócio que você domina, você corre o risco de fazer as coisas funcionarem direito, então evite isso.

13-Trabalhe pelos fins e não pelos meios.Odeie o que você faz. Um líder incompetente acredita que ninguém precisa gostar do que faz. Faça o que faz porque você quer ganhar dinheiro ou fazer sucesso. Quem ama o que faz acaba ficando competente. Isso tem muita relação com o item 12.

 

Conclusão:

 

É isso. Agora você já sabe como ser um péssimo líder. Eu sei, é bastante difícil seguir todos esses ítens, mas se você esforçar bastante e tiver talento, tenho certeza de que conseguirá. Seja teimoso!

Cenoura não é felicidade. (In Portuguese)

Filed under: Philosophy — mateus at 3:00 am on Thursday, January 18, 2007

Por que as pessoas são infelizes? Porque querem.

Não, não porque querem ser infelizes, você não deixa eu terminar de molhar o bico! Já vi que você é ansioso, de certo é infeliz.

Elas são infelizes porque querem algo.

O que?

Algo. Qualquer coisa. Um carro, um emprego novo, dinheiro, um namorado, reformar a cozinha, passar no concurso, comprar uma casa, ganhar na loteria, ir pro céu, qualquer coisa.
Mas o problema não é querer. O problema é querer que quando consigamos uma dessas coisas, isso signifique felicidade.

A ilusão de que a felicidade está no banco de couro do carro novo, nos tons pasteis da cozinha reformada ou nos olhos azuis do namorado é que acaba nos deixando infelizes.

Passamos 99% do nosso tempo correndo atrás de alguma cenoura que acreditamos ser o que vai nos proporcionar uma eterna sensação de alegria (e ficando infelizes durante esse tempo, achando que o sofrimento vale se no fim a cenoura compensar tudo), e quando conseguimos a tal cenoura, passamos 1% do tempo apreciando a dita cuja até perceber que tem uma cenoura nova mais ali adiante que vai nos proporcionar mais felicidade. Daí, a cenoura que acabamos de conseguir, por algum motivo, já não parece mais tão gostosa assim, e após algum tempo (3 meses no máximo, de acordo com estudos científicos, não interessa que tipo de cenoura é, muito menos se ela tem olhos azuis ou banco de couro) nós retornamos exatamente ao mesmo nível de felicidade que tínhamos anteriormente.

Isso nos leva a uma conclusão muito simples: A felicidade não é a cenoura. Ou melhor: Cenoura não proporciona felicidade.

Então onde está a porcaria da felicidade??

Em nós mesmos.

Isso não ajudou nada, né?

Então sejamos práticos:

Se você não consegue ser feliz sozinho, então nunca vai ser feliz com alguém. É simples assim. Se você, com sua própria cabeça, com suas ideias, sua vida, seu corpo, seu nariz, é incompetente em ser feliz, mais difícil ainda vai ser encontrar essa felicidade ao lado de outra pessoa, ao mesmo tempo em que tenta conciliar seus dilemas pessoais com a vida a dois. Pode tentar à vontade. Só vai vir frustração.

Da mesma forma, se você é infeliz andando a pé, quando conseguir um carro vai ser um motorista deprimido, ou um daqueles nervosinhos que xingam todo mundo enquanto dirigem. Vão chegar as despesas com gasolina, impostos, seguro, alguém vai arranhar o seu carro, a sua namorada vai passar mal e vomitar lá dentro, e adivinha? Você vai continuar infeliz.

Ta vendo? Aposto que já ficou infeliz só de ler esse texto!

Aceite: Você é um viciado em ficar infeliz. O único jeito de mudar é fazer como os viciados em drogas, cigarro, comida ou qualquer outra coisa. Comece aceitando que você é um “cenourólatra” e procure o problema dentro de você e não nas cenouras.

Quer uma dica? Faça o contrário do que você acredita ser a solução do seu problema. Você acha que a solução é um carro novo? Venda seu carro velho e ande de ônibus. Acha que a solução é casar com seu namorado? Termine com ele. Solução é reformar a cozinha? Quebre a porta do armário e deixe assim. Ta com medo de perder o emprego? Peça demissão.

O que de pior pode acontecer?

Isole-se. Isso mesmo, procure se isolar, faça o contrário do que o seu psicólogo, sua mãe, seu pastor da igreja ou a mulher da TV disseram. Isole-se até encontrar dentro de você o que for que esteja te dizendo que você tem que ser infeliz.

Primeiro vem o auto-conhecimento, depois o resto.

Face your fears!

Filed under: Philosophy — mateus at 11:31 pm on Thursday, December 7, 2006

If someone asked me one year ago where was I planning to be today, it would never be even a slight possibility of the answer come up like: “Well, I’ll be at the other side of the world, living in New Zealand, after leaving my company, my friends and family to try something new, just because I felt like it would be cool”.

I was so concerned about the future of my company, the market and my career, that I became ill and stressed. My worse fear at that time was that it might happen, some day, that I would have to leave my company and find a job somewhere else, or even worse, in another city (hah! Tell me about it!).

It took me one year to realize that the only thing I should fear was the fear itself. I wasn’t living anymore; I was just surviving, thinking that the future could bring me bad news, so I should be prepared to deal with them.

Who would imagine that I would decide to quit my company and go to New Zealand like this?

Well, wasn’t easy, you know. The last couple of days in Brazil and the first ones here were really frightening.

But now that I’m here, working, living, meeting people, facing new challenges, I can say for sure: Do not ever let yourself to be a prisoner of your own fears, because at some point at the end of your life you will look back and you will not be sorry about what you did, but regret mostly because of what you didn’t try.

That simple.

 

O cãofinhobú (ou o dilema de uma empresa que não sabe o que é)

Filed under: Investments,Philosophy — mateus at 11:52 am on Sunday, September 17, 2006

O cãofinhobú (ou o dilema de uma empresa que não sabe o que é)

Por: Mateus Padovani Velloso

 

 

Era uma vez um cientista que resolveu fazer um cachorro melhor. 

 

Ele estava cansado do seu cachorro porque ele era pequeno, só sabia fazer xixi no tapete, latir, correr atrás de comida e brincar com seu dono. 

 

Através de engenharia genética, ele fez um cachorro com uma bexiga 10 vezes maior que o normal, assim, ele não sentiria vontade de fazer xixi toda hora e daria tempo de levá-lo para passear 1 vez por semana apenas.  O problema é que o cachorro ficou pesado, então precisou também de patas mais fortes, um coração mais forte e assim também passou a comer mais. Mas tudo bem, afinal era parte do processo de evolução do cachorro. 

 

Aí ele pensou: Bom mesmo seria se eu pudesse brincar com o cachorro na água, seja uma piscina ou no mar… 

 

Então resolveu adaptar sua criação, colocando uma cauda de golfinho nele. 

 

Fantástico: Agora o seu novo cachorrinho, que já não era mais pequeno nem tampouco um… cachorro, era grande, forte, quase nunca fazia xixi e nadava como ninguém. Claro, ficou meio esquisito, e as pessoas na rua estranhavam, e ele já não corria como antes, mas… oras, isso fazia parte do progresso! 

 

Como o nosso cientista era um sujeito bastante visionário, pensou: Por que não fazê-lo voar também? Poderia jogar um disco com toda a sua força que ele simplesmente sairia voando e o pegaria, já que não é mais o corredor de antigamente. Então colocou duas enormes asas no corpo do cãofinho (mistura de cachorro com golfinho) e agora tinha um legítimo cãofinhobú (mistura de cão, golfinho e urubu). Só que os primeiros testes mostravam que ele não era muito aerodinâmico, o que forçou o cientista a trocar o focinho do animal por um bico de águia. 

 

Infelizmente o animal morreu de fome, já que era incapaz de roer ossos e comer carne como fazia antes, o que fez o cientista a pensar numa alternativa: além do bico, o animal teria uma boca no peito, com dentes, para poder mastigar comida e se manter alimentado. O que, alias, o novo animal fazia quase todo o tempo, já que as asas, o rabo de golfinho e o grande peso exigiam dele. 

 

Então o cientista percebeu que o animal já não brincava como antes, afinal, estava muito ocupado tendo que repor suas energias. Aliás, ele já mal andava, nadava muito mal (as asas atrapalhavam na água, e o lastro o fazia afundar rapidamente) e tinha um vôo muito desengonçado. Aliás, daquele tamanho todo e voando, quando o bicho resolvia fazer um cocozinho durante o vôo, era um estrago! Pior quando ele jogava o disco para o seu animal ir buscar: O cãofinhobú não sabia se era pra pegar o disco com o bico ou com a boca no peito, e acabava não pegando de jeito nenhum. Muitas vezes o bico e a boca no peito brigavam um com o outro e saiam machucados, deixando o cãofinhobú comendo mal durante semanas. 

 

De vez em quando alguém parava e perguntava: 

 

-Mas que diabos de bicho é esse? 

 

E o cientista respondia: 

 

-É um cãofinhobú 

 

E a pessoa respondia: 

 

Cãofinho…. o quê? 

 

E o cientista toda vez tinha que responder: 

 

-O nome é complexo pois é o resultado da fusão de um cão, ótimo corredor e amigo do homem, com um golfinho, animal inteligentíssimo e ótimo nadador e um urubu, um animal com grandes asas que voa muito bem. 

 

E as pessoas diziam: 

 

-Ah, que interessante… Já o meu é um cachorro. Ele corre, brinca, me trás o jornal e é meu melhor amigo. 

 

Enquanto isso, outras pessoas com cachorrinhos normais iam para o parque, jogavam seus discos e os seus cachorrinhos corriam como ninguém para agarrá-los e trazê-los de volta. E o cientista olhava aquilo e pensava: 

 

-Que cachorros idiotas, não percebem como estão atrasados em relação ao meu trabalho genial. 

 

O que ele não sabia é que as outras pessoas olhavam e pensavam: 

 

-Coitado desse bicho esquisito! Deve sofrer tanto! 

 

Daí o cientista pensou: Ele está muito pesado, muito lastro para carregar. Preciso tirar todo o peso inútil dele, lógico! Ele vai ficar perfeito! 

 

Tentou de tudo: Tirou os rins, o coração, o pulmão, o cérebro, os ossos… 

 

Mas que diabos, o bicho sempre morria! Que bicho incompetente! Não sabe se virar com o que tem, então precisa ser mais inteligente, ter mais autonomia para resolver seus problemas! 

 

O cientista chegou a pensar em vender esse animal, mas quando contava que o preço dele era US$ 1.000.000,00 os possíveis compradores achavam melhor comprar um cachorro, um golfinho e um urubu separadamente, pois pagariam muito menos e teriam animais muito bons no que faziam. 

 

Então o cientista decidiu que na verdade o bicho precisava de mais cérebros, já que o único que tinha só pensava em comer e descansar para repor as energias. Então colocou um cérebro em cada pata, um na cauda e mais um responsável só pelas asas, assim cada parte do corpo do bicho teria mais autonomia e não ocuparia o cérebro principal com problemas pequenos. Claro que eles teriam que obedecer a uma hierarquia: As ordens do cérebro principal é que ditavam as regras. 

 

Daí o cérebro principal falava: Vamos procurar comida ali naquela floresta! E os outros cérebros prontamente paravam todas as atividades e colocavam o corpo para se movimentar em direção à floresta. Só que os outros cérebros não sabiam direito se o cérebro principal tinha planejado fazer isso voando, andando ou nadando. Aliás, o cérebro principal nem planejou como fazer, afinal, a função dele era dizer o que fazer e não como. 

 

Então o cãofinhobú foi batendo asas, correndo com suas patas e abanando a cauda, de vez em quando capotando, de vez em quando voando, em direção à floresta. 

 

Mas no meio do caminho o cérebro principal viu o mar e pensou: Lá deve ter muito peixe! Melhor do que na floresta! E prontamente ordenou: 

 

-Mudança de planos! Vamos para o mar! 

 

As patas, as asas e o rabo se assustaram: 

 

-Ué? Não estávamos indo para a floresta? O que mudou? 

 

E o cérebro principal disse: 

 

-Eu analisei e percebi que temos mais chances de encontrar boa comida no mar! 

 

-Mas você tem certeza? – Perguntaram os outros cérebros 

 

-Claro que tenho! 

 

E assim, todos mudaram suas atividades para ir atrás da nova missão. 

 

O problema é que no meio do caminho, o cérebro principal avistou um galinheiro. Não teve dúvidas: 

 

-Um monte de galinhas suculentas esperando para serem comidas! Droga, mas se eu mandar todos mudarem de direção agora, vão ficar irritados e vão me questionar! Já sei! Conto só para as patas, afinal, só elas precisam saber disso. Assim, as asas e a cauda não vão me atrapalhar.  Atenção patas! Nova mudança, mas agora é certo: Nós vamos para o galinheiro! 

 

-Mas por que? – Perguntaram as patas. 

 

E o cérebro principal não querendo admitir que estava apenas trocando uma oportunidade por outra, disse: 

 

-Não contem para ninguém, mas é que a cauda não está lá na sua melhor performance, e vocês sabem, na água, as asas atrapalham… Então conto com vocês para me ajudarem a ir ao galinheiro. Vocês são os membros que vão salvar este corpo, conto com vocês! 

 

Apesar de cansadas, as patas obedeceram acreditando na visão do cérebro, e começaram a seguir na nova direção. Quando a cauda e as asas perceberam, perguntaram: 

 

-O que vocês estão fazendo?? Devíamos ir para a água! 

 

E as patas responderam: 

 

-O cérebro nos confiou uma missão importante, precisamos salvar o corpo, isso é tudo o que vocês podem saber no momento! 

 

Só que uma das patas achou aquilo errado e contou para as asas e para o rabo: 

 

-Olha, na verdade o que aconteceu foi que o cérebro mudou de idéia, e pediu para não contarmos para vocês para que vocês não atrapalhem. 

 

As asas e a cauda ficaram muito decepcionadas com o cérebro. Se sentiram rejeitadas, incompetentes, perderam sua motivação de continuar ajudando o corpo. 

 

Uma das asas se revoltou com a falta de confiança do cérebro e se sentiu pouco valorizada com o corpo, então decidiu reclamar com o cérebro. Por conseqüência, o cérebro ficou furioso e brigou com as patas por terem traído sua confiança. Para manter sua imagem ok, disse para a asa que na verdade tinha feito aquilo porque as patas estavam precisando de exercício. 

 

E assim o corpo foi, lentamente, até o galinheiro. Como as patas mal davam conta de andar, o cérebro ordenou que as asas e o rabo ajudassem. Obviamente, asas e cauda não foram feitas para andar, mas o cérebro disse que aquele era um corpo evoluído, e que ela teriam que se adaptar. 

 

E assim foram, as patas, as asas se arrastando no chão, perdendo penas, a cauda fazendo o possível, quando enfim chegaram ao galinheiro e descobriram que não conseguiriam entrar lá dentro porque ele era cercado de arame. 

 

Foi terrível. O corpo cansado, as patas, a asa e a cauda com o relacionamento desgastado e o cérebro irritado com tudo o que estava acontecendo. 

 

Aí uma asa sugeriu: Vamos procurar um buraco na cerca! 

 

Mas o cérebro, que estava muito ansioso, falou: Não, já perdemos tempo demais com essa incompetência de vocês! Vamos para a floresta que lá iremos encontrar comida! 

 

Sentimento de desânimo generalizado. 

 

Aquele corpo grande, desengonçado, morto de fome, sem tempo para dormir ou se recompor foi se arrastando para a floresta enquanto algumas pessoas viam assustadas aquele monstrengo de despedaçando pelo caminho, até que no último suspiro, ainda longe da floresta, desabava no chão. 

 

Nos últimos minutos de consciência o cérebro principal pensava: 

 

-Que corpo inútil, se eu tivesse um corpo mais eficiente, seria o melhor animal do mundo! 

 

As patas pensavam: 

 

-Que corpo pesado, se tivéssemos menos peso para carregar, um cérebro que não muda de idéia toda hora, e asas que nos carregassem mais, estaríamos tão bem 

 

As asas pensavam: 

 

-Droga, não fomos feitas para nos arrastar no chão, isso está nos destruindo! Por que não nos deixam ajudar a encontrar soluções da maneira que fazemos melhor? Também temos cérebro e podemos voar! 

 

E a cauda pensava: 

 

-O que diabos estou fazendo aqui nesse corpo? Nunca precisam de mim para nada… 

 

E assim, o bicho morreu, cercado de boas oportunidades de se alimentar. 

 

Exausto, desanimado e triste com tudo o que aconteceu, o cientista sentou-se no chão quando percebeu que seu velho cachorrinho (aquele do início da estória) havia lhe trazido um galho e o aguardava para brincar de ir buscar. 

 

 

Pequeno tratado sobre a consciência

Filed under: Philosophy — mateus at 7:28 pm on Sunday, February 3, 2002

Esse é um texto que escrevi faz um bom tempo, sobre a consciência. Clique aqui.