Esses dias minha mãe andava muito pessimista com relação ao capitalismo, dizendo que acha que vai tudo mal e que o modelo está muito errado.
Eu tive dificuldade de explicar meu ponto de vista pelo telefone então vai por aqui.
O modelo capitalista, assim como a democracia, é mesmo muito ruim. Só ganha mesmo de todos os outros modelos inventados até agora. (Essa piadinha eu roubei de alguém, esqueci quem foi o cara que bolou essa)
Só que quando ficamos assustados com o tamanho do buraco e do erro cometido, chamamos de modelo capitalista o que na verdade é a escola keynesiana.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_keynesiana
Na minha opinião foi aí que o mundo pisou na bola. Passaram a achar que os modelos não buscam o equilibrio naturalmente e que portanto precisam de intervenções (vide juros, emissão de moeda, inflação, controle cambial, etc) para manter as coisas funcionando.
Outra escola, a austríaca, da qual me considero adepto, já considera que tudo tende a um equilibrio e que nossos governantes e presidentes de bancos centrais são incapazes de compreender o todo da complexidade de um modelo macroeconômico e suas interferências tendem a criar mais problemas que soluções. (Bom, o Lula é incapaz de compreender como funciona o internet banking dele, imagina a economia global)
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escola_austr%C3%ADaca
Não é muito difícil de entender: Uma economia tem altos e baixos, tem épocas de maior crescimento e épocas de contração. Daí quando começa a contrair, eles vão lá e baixam o juros, imprimem dinheiro, emprestam para qualquer um que passa na rua, fazem propaganda para que as pessoas consumam e por um tempo fica parecendo que vai tudo bem. Sem o lastro em ouro amarrado ao dinheiro você pode imprimir quanto dinheiro quiser, distribuir e mandar o povo consumir. Parece mágica. Só que cria-se o tal do déficit. Uma hora a conta tem que ser paga, só que aí o impacto sobre a economia passa a ser muito, muito maior do que se no início disso tudo o governo não tivesse feito absolutamente nada e confiado que o mercado buscaria o equilibrio naturalmente, desenvolvendo um crescimento mais moderado, realista, pé no chão.
Lembram da Argentina quebrando com a moeda cotada artificialmente a 1 dolar? E o Brasil que quase sofreu o mesmo. Quando soltaram o cambio o dolar disparou deixando todo mundo desorientado, lembram? Então, isso é o que acontece quando se tenta artificialmente mudar o equilíbrio das coisas.
Então o que vamos assistir nos próximos anos será uma reação exagerada de um modelo que foi jogado ao extremo, com variáveis esgotadas ao limite. Tudo porque um dia um infeliz qualquer achou que esse negócio de banco ficar guardando ouro estava segurando o crescimento econômico. Assim como os sindicalistas acham que bastaria multiplicar o salário mínimo por 10 que todo mundo seria feliz e rico.
Me parece que estamos condenados e ficar repetindo os mesmos erros pela nossa arrogância de achar que da pra mudar a direção de um avião girando a bússola da cabine do piloto.
(É sempre bom colocar aqui os devidos agradecimentos a quem merece. Não fosse o Jonas uns anos atrás me abrindo os olhos para essas coisas eu hoje não estaria tão confortavelmente compreendendo o que se passa)